Democracia o boicot

¿Debemos sorprendernos con algunos peruanos “notables” (y otros no tanto) por la actitud que tienen frente a los resultados electorales que les han sido adversos?
Es lamentable que el Sr. PPK y demás supuestos sabios, gurúes y pitonisos (no incluyo al alquilado, fallido y supuesto clarividente brasileño) de la economía y política, realicen increíbles esfuerzos para anunciar y hasta promover una supuesta debacle para el Perú, la misma que utilizaron para intentar asustarnos durante la campaña y que a pesar de haber sido de decencia dudosa en el contexto electoral; ya al haber concluido esa etapa, no deberían insistir en ella. Lo contrario deberá entenderse sólo como una rabieta infantil al no haber logrado el capricho de su majadería ó en un (ese sí muy preocupante) objetivo consciente de boicotear no sólo al próximo gobierno, sino también a la economía y estabilidad social del Perú, sin importar las consecuencias, sobre todo para los que siempre pagan los platos rotos: los que no tienen la alternativa (que sí tienen estas bestias de mal agüero y peor entraña) de salir huyendo con su patrimonio en el pico, cual aves carroñeras, sin más ligazón con su tierra que la del interés peregrino de obtener el máximo beneficio para ellos mismos, al mínimo costo y sin importar a quienes deban sacrificar.
Es hora pues, de que todos los peruanos (verdaderos) pongamos nuestras mentes y corazones al servicio, no de un gobierno, sino de los intereses del Perú ¿ó es que ya nos olvidamos de la democracia que decimos defender? Y que asumiendo cada quien su posición, continuemos trabajando (y a los que no lo han hecho nunca, comiencen a hacerlo, porque no se trata tampoco, que los laboriosos mantengan a los ociosos) por el engrandecimiento del país que anhelamos.
Guardemos pues nuestra energía, creatividad y coraje para, si llegase a ser necesario, reclamar por lo que pudiese hacerse mal y defender esta vez sí, nuestro derecho a tener la conducción correcta que nuestro país necesita de su gobierno; y que no nos ocurra como en la década de los 90, en que nuestra cobardía nos hizo cómplices al callar y mirar para otro lado.

Ricardo Pflucker C.

Hambruna en el mundo ¿Problema sin solución ó indolencia hipócrita?

Publicado por I-Triping en 20:46
http://itripingnoticias.blogspot.com/2011/04/hay-comida-suficiente-para-terminar-con.html

lunes 4 de abril de 2011

"Hay comida suficiente para terminar con la hambruna"
Olivier de Schutter, relator especial de Naciones Unidas para el derecho a la alimentación, hace suyas las palabras de su antecesor en el cargo, Jean Ziegler: "Cuando un niño muere de hambre en el mundo, él o ella han sido asesinados". Con estas palabras, De Schutter quiere incidir en la responsabilidad que tienen los Gobiernos con la hambruna. Este experto en derechos humanos visitó la semana pasada Palencia para participar en el Foro Europeo de Desarrollo Rural, organizado por la Agencia Española de Cooperación al Desarrollo (Aecid) y la UE.
Mil millones de personas en el mundo pasan hambre. ¿Hay suficiente comida para terminar con la hambruna o habría que producir más?
Ahora mismo hay comida suficiente. La hambruna no es sólo una cuestión de que tengamos que producir más, sino de que esos productos estén bien repartidos y de que la gente tenga la capacidad adquisitiva para comprar los alimentos. Además, los ciudadanos de los países desarrollados tendrían que replantearse que ingieren demasiadas calorías.
Usted es un defensor firme de la agroecología (aplicación de una agricultura sostenible) para luchar contra la hambruna.
No es la fórmula mágica, pero sí que se ha comprobado que, de esta manera, sin depender de la tecnología moderna, la agricultura produce más. No hay que modernizar la agricultura imitando a las industrias. Además, la agroecología no depende de factores externos como el aumento del precio del petróleo.
El precio de los alimentos está en su punto más álgido y la producción de alimentos está concentrada en pocas manos, ¿cómo se puede parar?
Hay factores inevitables, como los climatológicos, y otros contra los que sí que podemos luchar, como aumentar la inversión en las pequeñas explotaciones, apoyar al pequeño agricultor, mejorar su protección social y reforzar las organizaciones campesinas. Además, no hay que ayudar tanto al que reside en la ciudad ofreciéndole productos baratos.
En la actualidad, ¿qué países presentan el peor panorama respecto a la hambruna?
Teniendo en cuenta el número de habitantes, destacaría India. Pero los países en más crisis son Haití, República Democrática del Congo, Somalia o Níger. El hecho de que la gente siga pasando hambre demuestra que los Objetivos del Milenio [ocho puntos planteados por Naciones Unidas para acabar con la pobreza en 2015] son un auténtico fiasco que se centran sólo en logros puramente estadísticos.
Usted ha sido muy crítico con el bloqueo de Israel a Gaza, que lógicamente influye en el derecho a la alimentación.
Es un problema muy serio e Israel está actuando con total impunidad; a otros Estados no se les permitiría.
Publicado por I-Triping en 20:46
http://itripingnoticias.blogspot.com/2011/04/hay-comida-suficiente-para-terminar-con.html


1 comentarios:
Ricardo Pflucker Castro dijo...
Excelente artículo que nos brinda la esperanza de conocer que sí existen en el mundo personas e instituciones que no comparten la indiferencia, apatía e hipocresía de la mayoría de nosotros, miembros de la raza humana.
Es gravitante la actitud que corresponde como responsabilidad inherente a los gobiernos y organizaciones con capacidad de lograr cambios sobre la actual situación de desamparo del alto porcentaje de población que en el mundo no logra satisfacer uno de sus más elementales derechos: Una alimentación básica.
Sin embargo, no podemos dejar de asumir nuestra responsabilidad como individuos y como sociedad, sobre la gran proporción de recursos naturales, alimentarios y energéticos que derrochamos conscientemente o no, amparados en el “derecho” que creemos nos da nuestra capacidad de poder pagar por ellos. ¿Cuánto tiempo deberá pasar antes de que logremos reconocer estos aparentemente inocentes actos como crímenes graves contra nuestro planeta y todas las especies de vida que dependemos de él?

Ricardo Pflucker Castro

5 de abril de 2011 10:03

Derechos ciudadanos y la Vía Pública

Las áreas verdes públicas, comprendiéndose los parques, óvalos, alamedas, etc. No debieran poder ser utilizadas indiscriminadamente para efectos electorales ú otros particulares; ya que constituyen parte del patrimonio de su comunidad. Y no debería importar si se obtienen o no permisos de los comités vecinales ó de la misma municipalidad, en eso consiste precisamente su carácter inalienable.
También cabe hacer notar que la reciente pasada campaña electoral municipal nos ha dejado el triste legado de propaganda aún no retirada (nótese que ya estamos sobre los 60 días de efectuadas las elecciones) y de postes plagados de carteles pegados a ellos por los candidatos que sin escrúpulos transgredieron tanto las normas municipales referidas al ornato de la vía pública, como la Ley Orgánica de Elecciones (Ley N° 26859) que en su Título VIII, capítulo 1, en sus partes que hacen referencia a este asunto, expresan:

Artículo 181o.- La propaganda electoral debe hacerse dentro de los límites que señalan las leyes. Se aplica a los contraventores, en su caso, el Artículo No 390o del Título XVI de los delitos, sanciones y procedimientos judiciales, de la presente ley.

Artículo 184o.- Las Oficinas Públicas, los cuarteles de las Fuerzas Armadas y la Policía Nacional del Perú, los locales de las Municipalidades, los locales de los Colegios de Profesionales, Sociedades Públicas de Beneficencia, entidades oficiales, colegios y escuelas estatales o particulares y los locales de las iglesias de cualquier credo, no pueden ser utilizados para la realización de conferencias, asambleas, reuniones o actos políticos de propaganda electoral de ninguna especie en favor o en contra de cualquier partido, candidato o tema por consultar, o para la instalación de juntas directivas o el funcionamiento de cualquier comité de tendencia política.

Artículo 187o.- Quedan prohibidos, como forma de propaganda política, el empleo de pintura en las calzadas y muros de predios públicos y privados, la propaganda sonora difundida desde el espacio aéreo, y la propaganda por altoparlantes que no estén ajustados a lo dispuesto en el artículo anterior.

Artículo 193o.- Concluidos los comicios electorales, todos los partidos políticos, listas independientes y alianzas en un lapso de 60 (sesenta) días proceden a retirar o borrar su propaganda electoral. En el caso contrario, se hacen acreedores a la multa que establezcan las autoridades correspondientes.

Cuando los ciudadanos toleramos pasivamente los abusos cometidos y los que en el futuro se cometerán, damos el mensaje que estamos dispuestos aceptar sumisamente que nuestros derechos nos sean grotescamente negados.
No se trata tampoco que por el hecho de que un grupo reciba un supuesto beneficio, se perjudique a toda la comunidad. Como ocurre cuando se cierran las arterias principales para muy variados y numerosos eventos ¿Nos hemos preguntado cuál es el costo de esto? ¿Cuántas horas-hombre y galones de combustible (con el subsecuente daño por contaminación ambiental) se desperdician inútilmente durante el caos que se produce en el tránsito vial? ¿Cuántos ciudadanos de Breña y de otros distritos, se ven perjudicados gravemente (algunos incluso podrían hasta tener consecuencias fatales) al no poder desplazarse normalmente ellos o los servicios de emergencia y/o auxilio? ¿Cuántas empresas no pueden generar la riqueza que tanto necesita nuestro país, porque se encuentran físicamente bloqueadas? ¿Porqué no se efectúan estas actividades en calles o áreas de menor tránsito? ¿O es que es más importante cumplir el objetivo propagandístico-político que el que se supone deberían tener los eventos por sí mismos?

Espero queridos vecinos que este comentario no tenga como consecuencia que quienes con todo derecho pueden no estar de acuerdo, devuelvan agravios y calumnias. Debemos empezar a entendernos civilizadamente y poder discrepar y discutir con ideas, sin tener la necesidad visceral de destruirnos. Insisto en que lo expresado, es sólo mi humilde opinión y que puedo estar equivocado; sin embargo, es parte de mis derechos ciudadanos que estoy dispuesto a ejercer sin que el temor a las represalias me amordace.

Poder de manipulación electoral

Aparentemente el APRA tendría un 21% de apoyo en Breña y ya es bastante discutible que la quinta parte de la ciudadanía nos imponga tan brutal martirio por cuatro años más. Pero dije aparentemente porque nosotros hemos conversado con los vecinos del distrito durante 5 meses y les aseguro que no existe esa cantidad de breñenses ciegos; la única explicación razonable es aquella que ya se esperaba del partido más “organizado” y “disciplinado”: Se ha ordenado a los militantes de los distritos de Lima en donde el “Partido del Pueblo” no tenía ninguna posibilidad electoral (es decir en casi todos), para que tramiten DNI con direcciones de Breña. Es decir nos han IMPLANTADO falsos ciudadanos breñenses con la expresa intención de impedir nuestra libre determinación democrática.
Es abrumador pensar que estaremos condenados indefinidamente a semejante destino mientras esa maquinaria de poder abusivo considere a Breña como un trofeo que no debe soltar.
Espero que los breñenses tengamos el coraje de reconocer a este monstruo que se ha fortalecido por nuestra pasividad y cobardía conformista; para dejar en claro que sí podemos unirnos para rescatar a nuestro querido distrito de esta aberración.

Responsabilidad post-electoral

Aún no se define claramente quién conducirá el gobierno municipal de Breña. En todo caso, cualquiera sea el resultado, sólo nos queda exigir el respeto a nuestros derechos, pero también y sobre todo asumir nuestros deberes y responsabilidades como ciudadanos:
- Cumplir con el pago de los tributos necesarios para la marcha de nuestra municipalidad y la prestación de los servicios que requerimos.
- Apoyar las iniciativas positivas para nuestro distrito, tanto individualmente como comunidad organizada (no se confunda con prestarse a la “utilización politiquera”).
- Contribuir desde nuestras posiciones y acciones personales, familiares, empresariales e institucionales, con todo aquello que sirva a mejorar nuestra situación en seguridad, ornato, limpieza, etc. Recuerden que un lugar limpio y seguro no es el que más se limpia y vigila, si no el que menos se ensucia y desprotege.
- Ejecutar celosamente con nuestro rol fiscalizador.

Sólo asumiendo cabalmente nuestras responsabilidades podremos luego reclamar o felicitarnos de los resultados.

Resultados electorales Breña

Ante los resultados obtenidos, me dirijo a mis vecinos, amigos y familia que brindaron su total y desinteresado apoyo al proyecto que proponíamos para Breña.
He visto caras tristes y pesar en sus corazones; les digo que no se preocupen por mí, en los 50 años que ya he vivido, he sufrido caídas mucho más fuertes y como familia nos hemos levantado. No existe vergüenza en la derrota si sabes enfrentarla y proseguir con la lucha por las metas trazadas.
Nunca les oculté que mi corazón contenía sentimientos contrapuestos referidos a mi postulación como autoridad; por un lado, tengo el compromiso de hacer todo lo que esté en mis posibilidades, por el progreso de nuestra comunidad, pero por el otro, sabía que ingresar al territorio de la política electoral era exponer a mi familia y a mí mismo a vejámenes, calumnias y peligros. Frente alos resultados obtenidos, personalmente siento haber ganado, porque he recuperado mi vida para mí y mi familia; pero por otro lado, sí contengo profundo dolor al comprender que pasará mucho tiempo hasta que mi distrito tenga la oportunidad de lograr ofrecer una mejor calidad de vida a sus ciudadanos y familias. También siento tristeza por aquellos que pusieron toda su fe, esperanza y apoyo con nosotros. Con ellos sí tenemos una deuda que será difícil de cancelar. Aunque seguiré en solitario ó con la compañía de aquellos que deseen trabajar desde nuestras humildes posiciones personales por nuestros vecinos, sus familias, labores y necesidades, como siempre lo hicimos: SIN NINGUNA EXPECTATIVA POLÍTICA.
Mucho hemos aprendido en esta experiencia: "De lo mejor y peor que contenemos los seres humanos"; pero sobre todo comprendido que lamentablemente no podremos aspirar a prosperar como comunidad mientras que continuemos siendo UN PUEBLO QUE VIVE DE PAN Y CIRCO.
Dios nos bendiga y brinde fortaleza para soportar el pobre horizonte que nos depara el futuro en estos próximos años.

Voto informado

Ya estamos a pocas horas del proceso electoral en que decidiremos el futuro de nuestro distrito y nuestras familias.
Cualquiera que sea el resultado, espero sea lo mejor para nuestra comunidad. Tengo la satisfacción de haber conversado con muchos vecinos de Breña, pero también de afortunadamente nunca haber recurrido al insulto y menos a la calumnia contra mis contendores.
Sin embargo, como mensaje final quiero invocar a mis conciudadanos de no sólo pensar bien el voto, si no que para decidir correctamente nos tomemos el trabajo de investigar en fuentes confiables sobre la historia judicial de nuestros candidatos. Les sugiero entre otras, VOTO INFORMADO del JNE; encontraremos que algunos presentan procesos con sentencias por corrupción, peculado, malversación y otros cometidos en varios distritos; pero tienen el descaro de pretender ser nuestras autoridades.
Mucho cuidado no nos dejemos engañar por palabras bonitas, ofrecimientos y discursos falsos.